Casa Riformista: «Tanti, Cherici e Sarri: la meritocrazia non può valere solo per gli altri»

Dopo le polemiche sulla nomina di Giovanni Grasso all'ARS Toscana, il centrodestra aretino finisce sotto la lente delle stesse critiche. «Due pesi e due misure non sono trasparenza: sono doppia morale politica».

Ad agosto Lucia Tanti e Lucia Cherici avevano contestato duramente la nomina di Giovanni Grasso a Commissario straordinario dell'Agenzia regionale di sanità, evocando ricompense politiche, logiche di partito e chiedendo competenza, indipendenza e trasparenza. Oggi, alla luce delle nuove designazioni del centrodestra aretino, quelle stesse parole tornano d'attualità. Ma questa volta riguardano le loro scelte.

Il caso Sandro Sarri. Eletto in Consiglio comunale a giugno, ha lasciato dopo pochi mesi il mandato ricevuto dagli elettori per assumere la guida di AISA Impianti. Quali competenze specifiche nella gestione degli impianti ambientali e del settore dei rifiuti hanno motivato questa designazione? Non mettiamo in discussione la persona, ma chiediamo gli stessi approfondimenti che furono riservati al curriculum di Grasso.

Il caso Lucia Cherici. Dopo aver denunciato il rischio di «contentini politici» nelle nomine regionali, entra oggi nel consiglio di gestione della Fondazione Thevenin su designazione del Comune. Qual è la differenza, nel metodo e nei criteri, rispetto alle nomine che lei stessa contestava?

Il caso Lucia Tanti. Dopo aver definito quella di Grasso una possibile ricompensa politica è disposta ad applicare gli stessi criteri di opportunità, competenza e indipendenza anche alle designazioni di Palazzo Cavallo?

La questione è semplice: ciò che è discutibile quando decide la Regione diventa accettabile quando decide il Comune? Ricordiamo che Giovanni Grasso, infermiere laureato, con due master universitari e una lunga esperienza nella direzione e nel coordinamento di strutture sanitarie, fu sottoposto a un severo scrutinio pubblico. Se quel rigore era giusto allora, deve valere anche oggi.

Casa Riformista chiede la pubblicazione dei curricula, dei criteri adottati per le designazioni, degli eventuali compensi e degli obiettivi affidati ai nominati. Non accusiamo nessuno di illegittimità e non esprimiamo giudizi preventivi sulle capacità personali: chiediamo semplicemente trasparenza e coerenza. Perché la meritocrazia non può essere un principio da invocare soltanto quando si devono contestare le scelte degli avversari. A Tanti, Cherici e Sarri chiediamo la stessa severità che hanno preteso dagli altri. Le competenze non hanno colore politico, ma la coerenza si misura soprattutto quando si passa dalle parole alle nomine. La città merita trasparenza, non due pesi e due misure.

Italia Viva Area aretina